|
|
Обзор подготовлен
Потребности государства и бизнеса в ИТ-мощностях быстро растут, поэтому в России динамично развиваются коммерческие и частные ЦОДы, появляются новые "проекты-рекордсмены". Владельцы устаревших площадок стоят перед выбором: модернизировать старый дата-центр, строить новый или мигрировать в "облака". Что необходимо учесть в каждом случае и как сделать правильный выбор?
Рынок ЦОДостроения в России развивается быстрыми темпами. По оценке CNews Analytics, в 2011 г. выручка системных интеграторов по этому направлению выросла примерно на 50%, при этом число проектов увеличилось на 40%. Становится все больше масштабных проектов. В качестве примера можно вспомнить "мегаЦОД" "Сбербанка" в "Южном Порту" или строящуюся площадку "Ростелекома" на заводе "Серп и Молот", заявленную как самый крупный дата-центр России. Площадь машинных залов составит 10 тыс. кв. м. при общей площади здания 11,5 кв.м. Проектная мощность, которая будет выделена до конца 2012 г., – 40 МВт.
Строить дата-центр самостоятельно довольно затратно и требует специфической компетенции. На российском рынке существует не один десяток компаний, которые предлагают услуги по строительству ИТ-инфраструктуры. Технологии реализации проектов отработаны. Важнейшим элементом успеха является тесное взаимодействие заказчика и исполнителя. "На каждом этапе необходимо выбирать специализированного исполнителя, – говорят в пресс-службе "Сбербанка". – На этапе подготовки качественного технического задания и экспертизы площадки подрядчик должен квалифицированно обследовать несколько предполагаемых мест размещения ЦОД и дать заключение о целесообразности использования той или иной площадки для нужд заказчика. На этапе проектирования необходимо полностью соблюдать как требования, предъявляемые заказчиком, так и нормы РФ. На этапе строительства необходимо обеспечить сопровождение проекта со стороны профильных службы заказчика и осуществлять технический надзор (в том числе и службой эксплуатации) за всеми этапами строительства для соблюдения всех норм и требований. На этапе ввода в эксплуатацию необходимо проводить испытания (индивидуальные и комплексные) для проверки соответствия выполненных систем требованиям технического задания и проектной документации".
Проведение экспертизы является первым этапом строительства ЦОДа, на котором необходимо оценить потребности компании, их возможный рост и, опираясь на эти данные, определить максимальную мощность будущей площадки с учетом возможностей ее расширения. Исходя из этих данных, можно рассчитать емкость ИТ-оборудования и площадь, которую будут занимать серверные стойки. Кроме того, нужно предусмотреть место для кабелей, систем электропитания, вентиляции, кондиционирования и пожаротушения. В итоге требования к пространству определяются не только размерами серверных шкафов, но и такими факторами, как расчетный отвод тепла и необходимый уровень резервирования для обеспечения отказоустойчивости.
Большое значение имеет энергопотребление основного оборудования. Как правило, к ЦОДу необходимо подводить в 2-3 раза больше энергии, чем непосредственного потребляет ИТ-оборудование. Это связано с большой энергоемкостью систем охлаждения. Кроме того, электричество необходимо для работы других вспомогательных систем – освещения, вентиляции, газового пожаротушения, контроля доступа, видеонаблюдения, хотя их потребности значительно ниже, чем у систем кондиционирования. Наконец, на основании веса оборудования нужно определить требования к нагрузочной способности перекрытий и фальшполов, а также определить параметры вспомогательных помещений – комнаты персонала, складов. Кроме того, стоит предусмотреть участок подготовки для распаковки, проверки и предварительной настройки нового оборудования.
Работа на этом этапе также имеет юридический аспект: "ТЗ необходимо формировать совместно с заказчиком – с учетом его потребностей и пожеланий, а также требований норм, правил, надежности и других нюансов, которые должен учесть исполнитель. Кроме того, чёткое ТЗ, подписанное заказчиком, защищает исполнителя от претензий по поводу других пожеланий от заказчика, не включённых в ТЗ", – говорит Дмитрий Жилинский, ведущий инженер отдела инженерных систем "Ситроникс ИТ". Следует помнить, что заказчик, не являясь экспертом в области строительства ИТ, не может учесть все детали, поэтому при обсуждении проекта с исполнителем происходит корректировка отдельных моментов. "Заказчик формирует основные требования к ЦОД по надежности, стоимости, сертификации и часто по использованию тех или иных технических решений. Исполнитель разрабатывает проект и согласовывает его с заказчиком. На этом этапе важно тщательно оценить риски, связанные с возможностью соблюдения требований заказчика и реализацией проекта в рамках предложенных сроков и бюджета. Очень важно своевременно получить все необходимые технические условия и разрешения", – отмечает заместитель генерального директора "Инсистемс" Михаил Поляков.
"При проектировании желательно максимально учесть все нюансы по единым точкам отказа, резервированию, работе оборудования при неполной нагрузке, – рассказывает господин Жилинский. – Это не всегда необходимо заказчику, но задача проектировщиков - максимально грамотно продумать работу всего ЦОДа, сразу обозначить слабые места, если они есть, и предложить какие-то алгоритмы контроля или устранения возможных аварий. Это будет хорошим подспорьем при эксплуатации".
Ошибки, допущенные на этапе проектирования и составления документации, ведут к проблемам при строительстве, увеличивают сроки реализации и бюджет проекта. "Если предыдущий этап был проработан недостаточно тщательно, то может случиться так, что, например, аккумуляторные батареи источников бесперебойного питания, рассчитанные исходя из необходимого времени поддержания, не помещаются в отведенные помещения. Здесь ключевым моментом является взаимопонимание исполнителя со службами авторского и технического надзоров", – рассуждает Михаил Поляков.
"Строительство также является важным этапом, потому что хороший проект на бумаге может быть реализован очень плохо из-за мелких, но катастрофических ошибок при монтаже. Желательно привлекать грамотных монтажников. Ещё лучше, когда монтажная организация уже работала с проектной организацией и есть взаимопонимание", – говорит Дмитрий Жилинский. При этом сейчас этап строительства часто совмещается с подготовкой документации для экономии времени, обращает внимание Михаил Поляков. Наконец, ввод в эксплуатацию объекта завершает в проект. Как правило, на этом этапе не возникает серьезных проблем, главное – это соблюдение инструкций и привлечение сертифицированных специалистов, утверждает Дмитрий Жилинский.
Понятно, что заказчики предъявляют различные требования к ЦОД. Во-первых, это зависит от того, реализуется ли проект для внутренних нужд, или речь идет о коммерческой площадке, на базе которой будут предоставляться сервисы сторонним заказчикам. Во-вторых, большое значение имеет, какие именно сервисы и бизнес-процессы будут реализованы на базе дата-центра. "Разница в подходах при строительстве ЦОД "для себя" или "на сторону" определяется, прежде всего, требованиями надежного обеспечения непрерывности ключевых бизнес-процессов компаний. Очевидно, что эти требования очень высоки, например, для оператора сотовой связи и существенно ниже для корпоративной информационной системы системного интегратора. Отсюда и разница в используемых технических решениях и, в конечном счете, в бюджетах проектов", – объясняет Михаил Поляков.
Владельцы коммерческих площадок должны гарантировать клиенту высокое качество сервиса. С этой целью многие операторы ЦОД заявляют о соответствии своих площадок международным стандартам Tier, разработанным Uptime Institute, а строительство дата-центров ведется с учетом спецификаций этой организации.
Игроки отрасли используют эти требования в качестве ориентиров, на практике же к ноябрю 2012 г. сертификацию специалистов Uptime на соответствие уровню надежности Tier III прошли лишь пять российских дата-центров: самарский ЦОД "МегаФона", площадка "Компрессор" компании "Крок" в Москве, дата-центр казанского технопарка (специалисты Uptime проверили соответствие документации), а также ЦОД "Сбербанка" в "Южном порту" и площадка DataSpace 1 в Москве (последние два прошли проверку на соответствие не только документации, но и самого здания/оборудования).
Четыре уровня отказоустойчивости ЦОД
Параметр | Tier I | Tier II | Tier III | TierIV |
Год внедрения | 1965 | 1970 | 1985 | 1995 |
Отказоустойчивость | ||||
Время простоя за год, часы | 28,8 | 22 | 1,6 | 0,4 |
Доступность ЦОД | 99.671% | 99.749% | 99,982 | 99,995 |
Уровень загрузки оборудования | 100% | 100% | 90% | 90% |
Обслуживание без отключения | Нет | Нет | Да | Да |
Планируемые остановки ЦОД | 2х12ч в год | 3х12ч за 2 года | Нет | Нет |
Аварийность | 6 аварий | 1 авария | 1 авария | 1 авария |
за 5 лет | ежегодно | за 2.5 года | за 5 лет | |
Отказоустойчивость как одиночное событие | Нет | Нет | Нет | Да |
Строительные требования | ||||
Тип здания | С соседями | С соседями | Отдельно стоящее | Отдельно стоящее |
Огнестойкость стен | Нет | Нет | 1 час | 2 часа |
Несущая способность перекрытия | 735кг/м² сверху | 857кг/м² сверху | 1225кг/м² сверху | 1225кг/м² сверху |
125кг/м² снизу | 125кг/м² снизу | 245кг/м² снизу | 245кг/м² снизу | |
Высота фальшпола | Нет или | 457мм | 762-914мм | 762-1067мм |
до 305мм (12") | (18") | (30-36") | (30-42") | |
Резервирование | ||||
ИБП | N | N+1 | N+1 | 2(N+1) |
ДГУ | N | N | N+1 | 2(N+1) |
Кондиционирование | N | N+1 | N+1 | 2(N+1) |
Трубопроводы теплоносителя и конденсата | N | N | 2N | 2N |
Точки подключения | ||||
Количество энерговводов | 1 | 1 | 1 раб, 1рез | 2 рабочих |
Точки слива дренажа | 1 | 1 | 2 | 2 рабочих |
Точки водозабора для увлажнения | 1 | 2 | 2 | 2 |
Наличие особых систем | ||||
Мониторинг | Нет | Нет | Да (выборочно) | Да (всех систем) |
Увлажнение | Да | Да | Да | Да |
Пожарные извещатели | Нет | Да | Да | Да |
Течеискатели | Нет | Да | Да | Да |
Контроль доступа | Нет | Нет | Да | Да |
Общие характеристики | ||||
Срок ввода в эксплуатацию | 3 мес. | 3-6 мес. | 15-20 мес. | 15-30 мес. |
Ориентировочная стоимость | 5000 долл./м² | 6500 долл./м² | 9700 долл./м² | 12 000 долл./м² |
10 000 долл./кВт | 11 000 долл./кВт | 20 000 долл./кВт | 22 000 долл./кВт |
Источник: Uptime Institute, Aboutdc.ru, 2012
"Вопрос сертификации ЦОД по стандартам Uptime Institute важен, прежде всего, для компаний, предоставляющих услуги с заданным уровнем качества, – утверждает топ-менеджер "Инсистемс". – В большинстве случаев это публичные компании с западным или смешанным капиталом, работающие на территории нашей страны. Понятно, что соответствие этих компаний определенным стандартам качества находит отражение в аудиторских отчетах и влияет на их капитализацию". "Сертификация, безусловно, нужна коммерческим ЦОД, – добавляет директор департамента ИТ
"Московского кредитного банка" Антон Суворов. – В случае создания собственных ЦОД сертификация скорее является имиджевой составляющей".
Как уже говорилось, потребности в ИТ-ресурсах быстро растут, поэтому многие владельцы ЦОД сталкиваются с нехваткой мощностей на существующих площадках. Есть множество вариантов решения кризисной ситуации: внедрение технологий виртуализации, установка более современного оборудования (блейд-сервера), наращивание мощностей с помощью быстро развертываемых модульных и контейнерных дата-центров и т.д.
"Модернизация столь "долгоиграющего" решения, как ЦОД, должна определяться, прежде всего, экономической целесообразностью и для ее определения существуют достаточно простые методы расчета, известные любому экономисту, – рассказывает Михаил Поляков. – Ну а решение – снести все и построить заново, уйти в облака или выжать из существующего решения дополнительную производительность, заменяя отдельные элементы – принимается по результатам расчетов".
"С учетом предложенных опций надо делать анализ эффективности по финансовым затратам, срокам, надежности и удовлетворенности требованиям. Анализ даст свой ответ для каждого руководителя, – говорит Дмитрий Жилинский. – Кому-то будет принципиально важно остаться на существующей площадке, в этом случае потребуется модернизация, кто-то имеет возможность расшириться и создать новый ЦОД, кому-то будут выгоднее облачные решения".
Игроки рынка утверждают, что модернизация старых ЦОДов ограничена и, даже если предусмотреть возможность расширения при строительстве, это значительно увеличивает затраты, так что возникает вопрос о целесообразности такого поступка. Как правило, дилемма, с которой сталкивается владелец старого ЦОД, исчерпавшего ресурсы, звучит следующим образом: "Строительство новой площадки или уход в "облако"?" "Наш опыт показывает, что модернизировать существующие площадки практически невозможно, – рассказывает Антон Суворов. – Гораздо эффективнее строить новые. Если специфика бизнеса позволяет использовать коммерческие ЦОД/облачную инфраструктуру, то это очень помогает".
Павел Лебедев/СNewsAnalytics